陈杰
- 作品数：4 被引量：19H指数：2
- 供职机构：上海市浦东新区公利医院更多>>
- 发文基金：上海市浦东新区科技发展基金上海市浦东新区卫生系统医学领先人才培养基金浦东新区卫生系统重点学科建设基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- UTE与T2^(*) mapping成像技术定量评估肩袖撕裂的对照研究被引量：5
- 2021年
- 目的探讨超短回波时间(ultrashort-echo-time,UTE)与T2^(*) mapping成像技术定量评估肩袖撕裂的能力。材料与方法回顾性分析39例肩袖损伤患者,行UTE与T2^(*) mapping序列扫描。将冈上肌腱分三个亚区,以三角肌的R值(T2^(*)值的倒数)作为参考,获得每个亚区R相对值。由两名放射科医生对肩袖影像分别进行不同Zlatkin分型,共分为三型,其中Ⅰ型定义为肌腱炎,Ⅱ型定义为微小撕裂;Ⅲ型定义为大撕裂。将肌腱分为连续组(Ⅰ型)与撕裂组(Ⅱ型和Ⅲ型)。不同观察者间采用Kappa一致性检验,两种序列Zlatkin分级的比较采用Kruskal-Wallis H检验,组间采用LSD两两多重比较,两种技术的诊断效能采用ROC曲线比较。结果两名观察者间几乎完全一致(Kappa=0.821)。在UTE序列,外侧亚区与中间亚区的Ⅰ型与Ⅲ型及Ⅱ型与Ⅲ型差异有统计学意义(P<0.05);T2^(*) mapping仅Ⅱ型与Ⅲ型差异有统计学意义(P<0.05)。用UTE序列测量中间亚区判断肌腱是否撕裂的阈值为3.0755,AUC为0.782,其敏感度为0.750,特异度为0.645,其余差异无统计学意义(P>0.05)。结论 UTE技术有助于判断肩袖撕裂情况,并在中间亚区定量区分肩袖撕裂具有较好的诊断效能,为临床工作提供一种新的思路。
- 曹馨月卫建国陈凯陈振涛汪波刘放陈杰徐左旭黄丙仓
- 关键词：肩袖撕裂磁共振成像
- Time-SLIP、CE-MRA、DSA在颈动脉斑块管腔狭窄检查的对照研究被引量：13
- 2017年
- 目的:评估Time-SLIP血管成像的成像质量,评价Time-SLIP、CE-MRA以及DSA在颈动脉狭窄度评估方面的差异。方法:(1)35例具有颈动脉斑块的患者先后使用磁共振进行Time-SLIP和CE-MRA扫描,其中10例患者三天后进一步行颈动脉DSA检查。(2)在获取Time-SLIP和CE-MRA颈动脉血管图像后分别由两位副高级影像诊断医师对每幅图像质量、组织污染情况进行技术评分。(3)对Time-SLIP、CEMRA显示的血管数量进行评价。(4)对其中进行过DSA检查的10例患者,以NASCET法计算上述三种方法显示的颈动脉血管狭窄率。结果:(1)35例患者,Time-SLIP组和CE-MRA组中,图像质量为3分以上者分别占94.2%、97.1%;组织污染评分小于等于1分者分别占88.6%、82.9%;双侧颈动脉总共210条血管,Time-SLIP和CE-MRA分别显示两侧颈总动脉、颈内动脉及颈外动脉血管为199/210条和202/210条,其符合率分别为94.8%和96.2%。上述诊断两位医师的一致性较高,Kappa值>0.80,两种方法的差异无统计学意义(P>0.05)。(2)其中接受DSA检查的10例患者,以DSA诊断为金标准,在颈动脉狭窄的诊断中Time-SLIP诊断的敏感性92.31%,特异性97.87%,准确性96.67%,Kappa=0.90;CE-MRA诊断的敏感性100%,特异性97.87%,准确率98.33%,Kappa=0.95。结论:(1)Time-SLIP是一种无创MRA成像技术,成像质量较好。(2)Time-SLIP可以用于颈动脉狭窄评估。(3)由于Time-SLIP技术能有效提示管腔狭窄程度,因此其有较高的临床应用价值。
- 周东晓王雨陈杰黄丙仓
- 关键词：DSA
- 胎儿可以做磁共振检查吗?
- 2024年
- 没出生的胎儿可以做磁共振检查(MRI)吗?答案是肯定的。胎儿在妈妈体内就可以进行磁共振检查,主要用于评价胎儿的发育是否正常,特别是有没有畸形的发生。因此,这项检查越来越受到产科医师等专业人士的重视,也是出生缺陷二级防控的重要手段之一。
- 汪波黄丙仓吴晶晶陈杰
- 关键词：产科医师磁共振检查胎儿
- 血清PSA联合双参数磁共振成像对前列腺癌的诊断效能分析被引量：1
- 2024年
- 目的分析双参数磁共振成像(MRI)联合血清前列腺特异性抗原(PSA)诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集和分析本院病理科数据库中前列腺疾病患者临床资料,依照病理检查结果分为前列腺癌126例(前列腺癌组)和前列腺良性增生104例(对照组)。患者术前均进行双参数MRI检查,采用化学发光免疫分析法对血清PSA水平进行定量检测;绘制ROC曲线对不同指标的诊断价值进行分析;Kappa一致性检验对不同指标与病理结果的一致性进行分析。结果前列腺癌组患者血清PSA水平显著高于对照组患者(P<0.05)。T_(2)WI、DWI与病理结果比较的Kappa值分别为0.679、0.703(P<0.05)。双参数MRI、PSA单独及联合诊断前列腺癌的AUC分别为0.893、0.772、0.955(P<0.05)。双参数MRI、PSA及联合检查结果与病理结果比较的Kappa值分别为0.775、0.475、0.895(P<0.05)。双参数MRI联合血清PSA鉴别诊断前列腺癌的准确度、敏感度、阴性预测值显著高于二者单独诊断,特异度、阳性预测值显著高于血清PSA单独诊断(P<0.05)。结论双参数MRI、PSA均对前列腺癌有一定诊断效能,且将其联合后可进一步提高诊断价值,可考虑在临床中推广使用。
- 梁雯雯黄丙仓陆炜平汪波陈杰张鹤
- 关键词：前列腺癌前列腺特异性抗原
