王晓琳
- 作品数：4 被引量：68H指数：3
- 供职机构：郑州大学公共卫生学院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 河南省中小学生高血压流行状况及影响因素分析被引量：12
- 2019年
- 目的分析河南省9～18岁中小学生高血压流行状况及影响因素,为预防中小学生高血压的发生提供依据。方法数据来源于2014年全国学生体质与健康调研中34 840名河南省9～18岁中小学生,分别进行体格检查和问卷调查。结果中小学生高血压检出率为11.5%,男生为13.1%,女生为9.9%,差异有统计学意义(χ~2=89.04,P<0.01);小学生为13.0%,初中生为12.1%,高中生为9.2%,差异有统计学意义(χ~2=89.66,P<0.01)。多因素二元Logistic回归分析显示,高体质量指数(BMI)(OR=1.97)、天天吃鸡蛋(OR=1.11)、每周上体育课次数多(OR=1.16)、每天上课间操次数多(OR=1.08)和玩电子产品时间较长(OR=1.09)与高血压呈正相关,睡眠时间长(OR=0.83)和认真做课间操(OR=0.91)与中小学生高血压呈负相关(P值均<0.05)。结论河南省中小学生高血压检出率在全国处于较高水平,且受多种因素的影响,应针对不同人群采取有效的预防控制措施。
- 贾晓娜娄晓民王晓琳吴翠平
- 关键词：高血压人体质量指数患病率
- 2005-2014年河南省中小学生营养不良情况调查被引量：12
- 2017年
- 目的分析2005-2014年10年间河南省中小学生营养不良变化趋势,为制定适当的干预措施提供依据。方法对2014、2010、2005年河南省学生体质调研的数据进行分析,使用2014年发布的学龄儿童营养不良筛查评价营养不良状况。结果 2005-2014年间中小学生营养不良检出率呈下降趋势,各个学段、不同城乡、性别的中小学生营养不良检出率均有所下降,到2014年我省中小学生总体营养不良检出率为6.20%,其中男生营养不良检出率为7.50%,女生为4.90%,城市学生营养不良检出率为5.19%,乡村学生为7.21%。结论河南省中小学生营养不良检出率持续下降,但仍有一定的比例,需要进一步改善。
- 张彦勤娄晓民许凤鸣王晓琳郭蔚蔚高根立
- 关键词：营养不良率
- 河南省2014年中小学生视力不良现状及影响因素分析被引量：43
- 2017年
- 目的分析2014年河南省中小学生视力不良状况及影响因素,为有效防控学生视力不良提供科学依据。方法利用2014年河南省34 886名9~18岁中小学生参加全国体质健康调研的数据,对其视力状况与生活方式的问卷进行分析。结果河南省9~18岁学生视力不良检出率为62.5%,高中>初中>小学,女生>男生,城市>乡村,差异均有统计学意义(均有P<0.05);多因素Logistics回归分析显示,每周吃早餐≤2次(OR=0.850,95%CI:0.776~0.931)、每周吃鸡蛋3~5次(OR=0.883,95%CI:0.813~0.960)、偶尔或从不喝牛奶(OR=0.864,95%CI:0.812~0.920)、每天体育锻炼时间≥2 h(OR=0.830,95%CI:0.722~0.955)、每天看电视的时间≥2 h(OR=0.738,95%CI:0.681~0.799)为视力不良的保护因素,每天睡眠<7 h(OR=1.100,95%CI:1.009~1.199)、每周体育课≤1次(OR=1.091,95%CI:1.017~1.172)、不愿意参加长跑(OR=1.100,95%CI:1.024~1.183)、每天做家庭作业时间≥2 h(OR=1.375,95%CI:1.287~1.469)、每天玩电子产品的时间≥2 h(OR=1.155,95%CI:1.072~1.244)为视力不良的危险因素。结论河南省学生视力不良状况依然严峻,视力不良与多因素综合作用有关,应采取针对性的干预措施,有效预防学生视力不良。
- 许凤鸣娄晓民吴翠平张彦勤王晓琳郭蔚蔚高根立
- 关键词：LOGISTIC模型
- 河南省营养改善计划不同供餐模式满意度分析被引量：2
- 2018年
- 目的分析河南省农村义务教育阶段学生营养改善计划(简称"营养改善计划")不同供餐模式下学生和家长的满意度,为促进学生营养改善计划的科学实施提供依据。方法选取河南省实施农村义务教育营养改善计划的两个试点县四至八年级的3 416名学生和866名学生家长为调查对象,对学校提供食物的膳食种类、质量、份量、口味等问题进行了问卷调查。结果 1.课间加餐的学生对膳食种类(47.6%)、质量(45.0%)、份量(42.8%)、口味(39.1%)、总体(43.6%)非常满意的比例高于食堂供餐(29.0%、28.2%、28.6%、25.5%、27.3%)(P<0.01);课间加餐的学生家长对膳食种类(89.3%)、质量(98.0%)、份量(24.7%)、口味(98.7%)、总体(98.7%)非常满意的比例高于食堂供餐(29.7%、44.0%、23.1%、32.6%、38.8%)(P<0.01);2.食堂供餐的学生认为不再吃冷饭了(24.4%)、比家里的饭更营养(20.9%)、节约了回家时间(37.6%)、减轻家里的负担(27.8%)、能吃饱了(26.4%)的比例高于课间加餐(比例分别为16.5%、10.8%、13.4%、9.1%、22.2%)(P<0.05);食堂供餐的家长认为不再吃冷饭(34.1%)、节约回家时间(56.0%)、减轻家里负担(47.3%)的比例均高于课间加餐(比例分别为16.0%、13.3%、10.7%)(P<0.05)。结论学生及其家长认为食堂供餐模式比课间加餐好处更多,但其满意度低于课间加餐。
- 许凤鸣武小艳娄晓民王晓琳黄生垒郭蔚蔚高根立
- 关键词：营养改善计划满意度
