您的位置： 专家智库 > >

张若思

作品数：4 被引量：2H指数：1
供职机构：南京大学哲学系更多>>
发文基金：国家社会科学基金中央高校基本科研业务费专项资金中国博士后科学基金更多>>
相关领域：自然科学总论更多>>

合作作者

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇自然科学总论

主题

  • 1篇心灵哲学
  • 1篇意图
  • 1篇哲学
  • 1篇证据观
  • 1篇知识
  • 1篇指称
  • 1篇事实性
  • 1篇命题

机构

  • 3篇南京大学
  • 1篇湖南师范大学
  • 1篇华中师范大学

作者

  • 3篇张若思
  • 1篇宋荣
  • 1篇顿新国

传媒

  • 2篇科学技术哲学...
  • 1篇自然辩证法通...

年份

  • 1篇2019
  • 1篇2018
  • 1篇2016
共 4 条 记 录，以下是 1-3
全选 清除 导出
排序方式：
论指称的当代心灵哲学意蕴被引量：1
2016年
在西方哲学史上,指称与实在、知识之间的关系一直是形而上学和认识论关注的焦点。在弗雷格开启现代分析哲学传统中指称研究的同时,胡塞尔也在现象学传统中将指称诉诸心理行动。基于意图的指称表明指称行动的意向性特征;而指称物的心灵维度则刻画了被指称对象的当代心灵哲学视角。
宋荣张若思
关键词：指称意图心灵哲学
行动的理由能作为行动的证据吗?
2019年
卡恩斯和斯塔尔提出“理由作为证据”的论题,并论证了“一个人实施某一行动的理由是他应当实施该行动的证据”。围绕“行动的正当性”这一主张所展开的争论最为激烈。这一主张的实质是:行动主体行动的规范性理由和他行动的规范性证据是共外延的,并且由此可引申出事实性的行动理由与行动证据的等同。一种“证据性理由”能把握行动理由与行动证据之间的这种关联。
张若思王淑庆
关键词：事实性
试论威廉姆森的E=K证据观
2018年
蒂摩西·威廉姆森提出了著名的E=K(证据等同于知识)论题,它涉及三个前提:证据以命题为实体,所有证据都是知识,所有知识都是证据。尽管存在关于E=K论题的诸多异议,但它们在一定程度上忽视了威廉姆森E=K论题的实质:认知主体之证据集合和知识集合是共外延的,以命题为基本的共同元素;并且证据型命题和知识型命题都可借助于that从句来表达。任何关于E=K的合理评价都应当关注证据型命题和知识型命题的异同。
张若思顿新国
关键词：命题知识
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0