吴学
- 作品数：6 被引量：12H指数：2
- 供职机构：韩城市人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 血浆D二聚体及动脉血气分析在诊断急性肺栓塞中的临床意义被引量：8
- 2021年
- 目的探讨血浆D二聚体(D-D)及动脉血气分析在诊断急性肺栓塞(APE)中的临床意义。方法以80例APE患者为对象,以80例同期健康体检者为对照组。检测受试者D-D、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2)),分析其诊断APE的效能。结果观察组D-D、PaCO_(2)水平高于对照组,PaO_(2)低于对照组(P<0.05)。D-D诊断APE的AUC、灵敏度、特异度、最大约登指数、最佳截断点分别为0.900(95%CI:0.843~0.942)、87.50%、86.25%、0.738、1.57 mg/L;PaO_(2)诊断APE的AUC、灵敏度、特异度、最大约登指数、最佳截断点分别为0.890(95%CI:0.832~0.935)、86.25%、77.50%、0.638、73.46 mmHg;PaCO_(2)诊断APE的AUC、灵敏度、特异度、最大约登指数、最佳截断点分别为0.850(95%CI:0.785~0.901)、68.75%、88.75%、0.575、38.43 mmHg。联合检测诊断APE的AUC、灵敏度、特异度、最大约登指数、最佳截断点分别为0.987(95%CI:0.955~0.998)、95.00%、97.50%、0.925、0.505。联合检测诊断APE的AUC高于D-D、PaO_(2)、PaCO_(2)单独检测(P<0.05)。结论APE患者体内血液凝固性升高,动脉血气紊乱,检测D-D、PaO_(2)、PaCO_(2)有助于APE的诊断。
- 冯蒙吴学
- 关键词：D二聚体动脉血气急性肺栓塞
- 右肾单纯性囊肿并发结石一例
- 2002年
- 吴学王建民
- 关键词：合并症肾结石病例报告
- 胃癌根治术中应用调节型双通道消化道重建对患者术后康复及营养状况的影响被引量：2
- 2021年
- 目的探讨胃癌根治术中应用调节型双通道消化道重建对患者术后康复及营养状况的影响。方法选取2018年3月至2019年3月我院收治的择期行胃癌根治术治疗的68例胃癌患者,根据消化道重建方法的不同将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组术中采用Roux-en-Y吻合(RY),观察组术中采用调节型双通道消化道重建,比较两组术后恢复情况、饮食情况、营养状况指标[血清血红蛋白(HGB)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)]水平、并发症发生率。结果两组术后首次排气时间、首次排便时间、首次进食时间、住院时间比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组每次饮食量<300 mL、每日饮食次数>5次患者占比低于对照组(P<0.05)。术后6个月,两组血清HGB、ALB、TP水平均较术前升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组倾倒综合征、胆囊结石、反流性食管炎发生率低于对照组(P<0.05)。结论调节型双通道消化道重建应用于胃癌根治术中,可促进患者术后恢复,改善营养状况,降低并发症发生率。
- 吴学关兴海
- 关键词：胃癌根治术ROUX-EN-Y吻合
- 开放式全腹腔内巨大切口疝治疗体会
- 2014年
- 目的：探讨应用聚四氟乙烯-聚丙烯双面材料进行开放式全腹腔内巨大切口疝修补手术的疗效。方法：应用聚四氟乙烯-聚丙烯双面补片开放式完全腹腔内修补治疗巨大腹壁切口疝11例。结果：本组11例无感染、血清肿、切口疼痛病例。术后8～10天拆线，甲级愈合。随访6～28个月，无疝复发、肠梗阻、皮下窦道，慢性疼痛等并发症。结论：应用双面补片开放式完全腹腔内修补治疗巨大腹壁切口疝安全，有效，感染风险降低。
- 吴学赵伟徐根强
- 关键词：腹壁巨大切口疝疝修补术补片
- 转移性胃癌一线化疗研究进展被引量：1
- 2014年
- 对于转移性胃癌和手术无法切除的胃癌患者,联合化疗在改善生存、缓解率及控制症状方面明显优于单药化疗。众多研究铂类为主的联合方案随机三期临床试验取得了可喜的结果。近年来,一些新的药物如多西他赛、奥沙利铂、伊立替康、卡培他滨及S1的疗效也在三期临床试验中得到验证。但是,所有这些研究结果发现患者的中位生存时间仍然在1年以内,国际公认的标准化疗方案仍未形成。转移性胃癌仍是个不可治愈的疾病,其治疗方法的选择主要考虑生活质量和疾病无进展生存时间。未来研究希望主要依赖基于细胞毒性药物和靶向药物的特定干预以及众多有助于改善目前治疗方案的分子决定簇的有效结合。
- 吴学徐根强赵伟
- 关键词：转移性胃癌化疗
- 血清血管内皮细胞生长因子、糖类抗原125在胆囊癌中的变化及其意义被引量：1
- 2021年
- 【目的】探讨血清血管内皮细胞生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)在胆囊癌患者中的变化及其意义。【方法】选取在本院确诊的胆囊癌患者76例作为胆囊癌组、80例胆囊息肉患者作为对照组,检测比较两组患者的血清VEGF、CA125水平,分析不同淋巴结转移、肿瘤分化程度、TNM分期、病灶大小的胆囊癌患者血清VEGF、CA125水平的差异。【结果】胆囊癌组患者的血清VEGF-C、VEGF-D、CA125水平显著高于对照组,且差异均有显著性(P<0.05);不同淋巴结转移、不同TNM分期的胆囊癌组患者的血清VEGFC、VEGF-D水平组间比较差异具有显著性(P<0.05);不同淋巴结转移、不同TNM分期、不同分化程度的胆囊癌组患者的血清CA125水平组间比较差异具有显著性(P<0.05)。【结论】在胆囊癌患者血清中,VEGFC、VEGF-D或者CA125的表达水平均明显上升,同时VEGF-C、VEGF-D或者CA125的表达与胆囊癌患者的临床分期、淋巴结转移等特征有关。
- 吴学冯蒙
